**场主旨发言由中国政法大学外国语学院党委书记李国强教授主持，外交部外语**陈明明大使以“党的二十届三中全会《决定》有关依法治国基本概念翻译解析”为题，结合具体案例，针对二十大三中全会《决定》中关于依法治国基本概念的英译，进行深入分析和解读，探讨如何翻译具有中国特色的政治、法律概念，实现跨文化有效沟通。
第二场主旨发言由北方工业大学文法学院党委书记袁凤识教授主持，中国政法大学外国语学院院长张清教授以“培养法律翻译人才，助力讲好中国法治故事”为题，从法律翻译人才的重要性、当前存在的问题、培养策略及未来展望等方面，探讨如何培养法律翻译人才以助力讲好中国法治故事，提升中国法治的国际影响力。
第三场主旨发言由甘肃政法大学外国语学院副院长马生虎副教授主持，中南财经政法大学外国语学院院长蔡圣勤教授以“南非当代小说里的法律现象与共同体建构困境”为题，指出南非民族共同体建构问题一直是南非当代社会的重大难题，多种族、多民族、多个官方语言和长期的殖民历史，以及种族隔离等复杂成分，至今影响极深。南非当代文学在国际上取得了相当高的关注度，但却是以西方殖民话语为代表的英语文学带来的声誉，即使是祖鲁人作家桂冠诗人赛洛特，也是多使用英语创作。南非小说家不余遗力地在其作品中构建乌托邦社会的法律现象，共同致力于合乎各民族共同理念平等社会。
第四场主旨发言由上海政法学院语言文化学院副院长夏甘霖副教授主持，复旦大学法学院高凌云教授以“涉外法治人才培养及法律英语教学探讨”为题，指出涉外法治人才应能自如地把国外的法律介绍给国内、把国内的法律宣传到国外。培养涉外法治人才是培养高精尖人才，需要制定科学的学习计划，分步骤、分层次进行。法律英语教学是涉外法治人才培养的利器，对涉外法治人才的培养至关重要。
第五场主旨发言由中南财经政法大学外国语学院朱勇教授主持，北京市金杜律师事务所山东负责人任战江律师以“国际视野下涉外法律人才的培养——以金杜实践为例”为题，指出与医学英语、金融英语等跨学科英语不同，法律英语兼具法律与英语的学科特点，不仅具有极强的专业性、准确性和规范性，更因其逻辑性和文化性而**魅力。通过对词语背后法律体系、法律渊源、法律条文和法律文化的深入理解，才能真正学懂、学通法律英语，理解法律英语背后的法律思维，并且真正运用到涉外法律业务中。
第六场主旨发言由中国政法大学外国语学院副院长田力男教授主持，华东政法大学外国语学院院长余素青教授以“谈人工智能驱动的法律外语学科专业建设”为题，指出人工智能相关技术的发展给外语学科带来了前所未有的挑战，同时也带来了新机遇。在这一历史背景下，需把握契机，深化外语教育改革，使人工智能更好地服务外语学科发展。法律外语教育应与人工智能深度融合，这不仅是时代赋予我们的使命，也是提升教育质量、培养高素质法律外语人才的关键路径。
第七场主旨发言由河北经贸大学法学院王沛教授主持，西南政法大学外语学院党委书记曹志建教授以“我国典型司法案例英译初探”为题，总结西南政法大学法治话语外译团队《最高人民法院案例选》英译实践经验，尤其是依托计算机辅助翻译、人工智能等最新翻译技术，探索如何克服我国当代法院案例文本与主要普通法系国家案例文本在体例方面的巨大差异、我国当代法律术语英译等诸多难点和挑战，指出我国法治话语的英译应遵循“在意识形态上站稳中国立场、在话语内容上凸显中国特色、在语言形式上关照受众特点”的原则，在话语内涵方面可以存异，在语言形式方面尽力求同，以期实现我国法治话语译文能够尽可能为域外读者所理解。
第八场主旨发言由华东政法大学外语学院副院长宋丽珏教授主持，安徽工业大学外国语学院院长戴拥军教授以“新时代法家思想国际传播的策略与方法”为题，指出法家思想国际传播是新时代中国国际传播的重要组成部分，对于新时代中国国家形象的构建具有深远而重的意义，但其现状与问题严重制约了法家法治思想的对外有效传播，尤其是影响了中国形象在海外的积极塑造。我们需要探索积极有效的译介与传播方式，加强法家思想的国际传播能力建设，提升法家思想的国际话语建构，以此促进、增强中华文明在世界范围的辐射力和影响力。
第九场主旨发言由山东管理学院人文学院院长侯雪丽教授主持，甘肃政法大学外国语学院唐丽玲教授以“打造法律英语**课程，助力涉外法治人才”为题，指出地道、扎实的法律英语基本功是培养涉外法治人才的前提、基础和关键，为涉外法治人才培养发挥着基础性先导作用。以甘肃政法大学省级**课程、第三批国家**课程推荐参评课程——法律英语课程为例，从课程建设、创新特色、教学效果等方面探讨如何打造法律英语**课程，助力涉外法治人才培养。
第十场主旨发言由西南政法大学外语学院院长郭美松教授主持，西北政法大学法律语言研究所主任何静秋教授以“电信网络诈骗话术的说服框架阐释与反诈说服机制构建——基于虚假投资理财类案件的实证考察”为题，指出通过对2018-2023年数起案件的案卷以及对反诈一线警察的调研可知，现阶段虚假投资理财类电信网络诈骗被害预防工作面临如下困境：反诈宣传教育悬浮化严重导致实效性不足，预警干预专业性弱化导致直达性不高，反诈追踪执行力低下导致反哺性有限。应当构建“事前防范——事中阻断——事后追踪”的反诈说服机制：强化多元主体横纵联动，打造全媒体反诈宣传教育矩阵；擢升劝阻技术的智慧化水平，强化劝阻话术的系统性开发与培训；实施复合式救助，实施预防“再次被害”的靶向性警示，通过“循数”治理反哺被害预防。
