LEC备考学习 | Due Process
在美国法律体系中，'due process'（正当程序）是美国宪法第五修正案和第十四修正案所确保的基本权利之一。这个原则确保了个人在法律程序中受到公平和合法的对待。
第五修正案（1789年通过）
第五修正案规定了联邦政府在刑事和民事法律程序中必须遵循的正当程序原则。它规定了个人在受到法律程序限制时的权利，确保他们“除非依法程序，否则不会被剥夺生命、自由或财产” ('[n]o person shall...be deprived of life, liberty, or property, without due process of law…” )。
这项权利保障了被告的权利，确保在法庭上接受公正审判，不受到任意拘禁或财产剥夺。
第十四修正案（1868年通过）
第十四修正案的正当程序条款是在第五修正案之后通过的，它强调了各州也必须遵循正当程序的原则。
第十四修正案的正当程序条款规定了“任何州在法律程序之外，不得剥夺任何人的生命、自由或财产”。
这项权利确保了个人在各个州的法律程序中都受到公正对待，不会受到不合理的剥夺。
Procedural v. Substantive
在法律实践中，正当程序包括两个方面的保障——程序性正当程序（procedural due process）和实质性正当程序（substantive due process）。这两者之间的区别主要在于其强调的权利和保护范围。
1. 程序性正当程序（Procedural Due Process）：
程序性正当程序强调的是在法律程序中个人受到公正和充分审判的权利。它关注的是法律程序的公平性，确保在法庭上受到公正审判，包括被告有权知道起诉的指控、有权辩护、有权面对证人和质询他们，以及有权得到公正的裁决。
程序性正当程序保护个人在法律程序中受到公正对待，确保他们在被剥夺生命、自由或财产权利时有机会进行合法的辩护和申辩。
2. 实质性正当程序（Substantive Due Process）：
实质性正当程序强调的是法律本身是否合理和公正。在实质正当程序的框架下，法律不应该过于不合理或不公正，法律的内容和效果应当符合基本的公平和正义。
实质性正当程序保护个人的基本权利免受不合理或不公正的法律侵犯。它关注法律本身的公平性，而不仅仅是法律程序的公正性。
总的来说，程序性正当程序关注法律程序的公正性，确保在法庭上受到公正审判，而实质性正当程序则关注法律的内容和效果，确保法律本身合理和公正。这两个方面的正当程序共同确保了在法律体系中个人受到全面的合法保护。
“法律英语证书（LEC）备考网课” 包括LEC考试解读、英美法律文化、英美法律术语、美国宪法、财产法、侵权法、合同法、知识产权法、刑法和刑诉、证据法、WTO、案例阅读、法律英语写作、法律英语翻译等课程，共计66小时。
法平教育原创，转载请注明~
评论列表
