法律英语动态

如何看懂美国判例中的各种编号

2022-8-1 15:07:10 admin 74


 

在美国法中,案例的citation可以清晰地向我们展示该案例的名称、审理法院的级别、判决年份,从案件卷宗号即可判断该案例的效力级别高低及其价值,从而提高法律调研的效率。因此,看懂citation对我们平时的美国法案例阅读大有帮助。

 

一、 什么是citation

 

由于卷宗号这一块涉及内容庞杂,这里再逐一特别说明一下。我们首先来看一下《布莱克法律字典》中citation的定义:A reference to a legal precedent or authority, such as a case, statute, or treatise, that either substantiates or contradicts a given position. p.2377th edition. 由于a citation is a reference to a legal authority,因此,citation必须要有一个标准,这样以后的参考者才容易检索得到。正如《布莱克法律字典》所指出的一样, Citation formats exist for many different types of legal sources including cases, statutes and secondary legal materials. Understanding the basic format for each of these different types of sources will enable there searcher to more independently locate materials in the law library.7 l1

 

案例之中的卷宗号通常包括下列几个部分:

 

 a. 案件双方当事人姓名(the names of the parties involved in the lawsuit);

 

b. 包含案件全文的汇编卷号( the volume number of the reporter containing the full text of the case);

 

c. 该案例汇编的缩写名称(the abbreviated name of that case reporter);

 

 d. 案例开始的页码数(the page number on which the case begins);

 

e. 案件判决年份(the year the case was decided);有时还包括

 

f. 案件判决法院(the name of the court deciding the case)。

 

举例说明:

 

Hebb v. Severson, 201 P.2d 156 Wash. 1948. 在这个例子当中, Hebb是原告(plaintiff), Severson 是被告(defendant)。我们可以在《太平洋汇编》第二辑201卷第156页(volume 201 of the Pacific Reporter Second Series beginning on page 156)找到这一案例。该案是由华盛顿州最高法院(Washington State Supreme Court)于1948年判决的。

 

Page

 

950 F.Supp. 783

 

(Cite as: 950 F.Supp. 783)

 

例如这个页眉,950 F.Supp. 783包含的信息分别是(书的卷号,issue(书名)(页码)。当然,还有一些其他的表示,这个得具体的看了。下面介绍下:

 

标准的美国案件索引形式,如:Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)。其中:

 

Roe v. Wade 是这个案件当事人名字的缩写,也是案件的名称。通常,第一个名字Roe 是原告的姓,是案件初次归档的依据,或者是从下级法院上诉的上诉人,或者是有管辖权的高等法院中对簿公堂的请愿人;Wade 是应诉的被告人的姓,或者是在上诉案中的被上诉人,或者是防卫高等法院管辖的答辩者。 v is short for versus.的意思。

 

410 是在已发表的案件里写出法庭意见报告者的的编号。

 

U.S. 是汇编案例所属国。这里的“U.S.”就是《美国判例汇编》。

 

113 是该案在判例汇编中的起始页码。

 

1973是法院宣判该案的年份。

 

当一个案子已被宣判,但还没有出版该案的判例时,索引可以先空下页码编入卷册直到该案被确定。如Bowles v. Russell , 551 U.S. ___ (2007).

 

美国联邦上诉法院的案子被发布在《联邦判例》(F., F.2d, or F.3d),州地方法院的案子或来自于专门法院的案子发布在《联邦补充案例》(F. Supp. or F. Supp 2d)。两者都是由西汤姆森公司出版,他们是技术上的非正式汇编,但因为缺乏真正的正式汇编,它也被作为下级联邦法院的正式汇编在事实上广泛的认可。

 

当一个下级法院的意见被印证,这个索引也在判例编号以“圆括号”在“年”前面中显示出来。如:Geary v. Visitation of the Blessed Virgin Mary Parish Sch., 7 F.3d 324 (3d Cir. 1993) ,这表明该案在美国上诉法院第三巡回法院中被引用。

 

二、如何阅读案例(cases)之中的citation

 

确定卷宗号之中的缩略码。请对照下列列表,找出缩略码(abbreviation)的汇编全称(full reporter title.

 

Abbreviation Title 汉语汇编名称:

 

EA. Atlantic Reporter 大西洋汇编

 

A.2d. AtlanticReporter,2dSeries 大西洋汇编第二辑

 

Cal.Rep. California Reporter 加利福尼亚州汇编

 

F. Federal Reporter 联邦汇编

 

F.2d. FederalReporter,2dSeries 联邦汇编第二辑

 

F.3d. FederalReporter,3dSeries 联邦汇编第三辑

 

F.Supp. Federal Supplement 联邦补充案例

 

L.Ed.U.S. Supreme Court Decisions, Lawyers' Edition 美国最高法院案例汇编,律师版

 

L.Ed.2d.U.S. SupremeCourtDecisions,LawyersEdition,2dSeries 美国最高法院案例汇编,律师版第二辑

 

N.E. Northeastern Reporter 东北汇编

 

N.E.2d. NortheasternReporter,2dSeries 东北汇编第二辑

 

N.W. Northwestern Reporter 西北汇编

 

N.W.2d. NorthwesternReporter,2dSeries 西北汇编第二辑

 

N.Y.S. New York Supplement 纽约补充案例

 

N.Y.S.2d. NewYorkSupplement,2dSeries 纽约补充案例第二辑

 

P.2d.PacificReporter,2dSeries 太平洋汇编第二辑

 

S.Ct. Supreme Court Reporter 最高法院案例汇编

 

S.E. Southeastern Reporter 东南汇编

 

BS.E.2d. SoutheasternReporter,2dSeries 东南汇编第二辑

 

So. Southern Reporter 南方汇编

 

So.2d. Southern Reporter,2dSeries 南方汇编第二辑

 

QS.W. South western Reporter 西南汇编

 

S.W.2d. SouthwesternReporter,2dSeries 西南汇编第二辑

 

U.S. United States Reports 美国案例汇编

 

再举两例说明,例如:Morgan v. United States, 298 U.S.468, 56 S. Ct 906, 80L.Ed. 1288 1936)表示:摩根诉美国,收集在美国案例汇编第298卷,468页开始;最高法院案例汇编第56906页开始;美国最高法院案例汇编律师版第80卷,1288页开始,1936年判决。

 

For example, a popular name for a Supreme Court case is:

 

Roe v. Wade——Which translates as Plaintiff versus Defendant 原告罗诉被告魏德 The official citation for this Supreme Court decision is:410 U.S. 113Which translates as Volume 410 United Stated Reports Page 113——410卷美国案例汇编 113页)

 

There are several different publishers for legal documents such as court decisions. Libraries usually only carry one of these published versions.These publishers may be referred to in parallel citations for this case.

 

很多判例不止被一家汇编者出版。被二个以上汇编者汇编的法院判例被称为“平行索引”。对于美国最高法院判例,有几个非官方的汇编,包括“最高法院汇编”(S. Ct.)和 美国最高法院汇编集-律师版L. Ed.),它们被私人公司印刷,并提供进一步的法院意见,虽然后面的索引是不被要求的,一些律师和法律作家更喜欢印证这几个判例汇编。所以,有了这样的案例编号:Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479, 85 S. Ct. 1678, 14 L. Ed. 2d 510 (1965)。其中,L. Ed. 2d 表示该案是律师汇编2辑。因为美国的判例汇编是连续的编号,但是序号从未高于过999.当到1000个时,序号重新从第2个系列的1开始编起。一些判例汇编还有其第三辑。

 

例如,该案的平行汇编是:93 S. Ct. 705 Which translates as Volume 93 Supreme Court Reporter Page 705, g7(第93卷最高法院案例汇编 7054 Or 35 L. Ed. 2d 147

 

Which translates as Volume 35 U.S. Supreme Court Reports, Lawyers Edition, 2nd Series Page 14735卷美国最高法院案例汇编律师版第二辑 147页该案完整的卷宗号(full citation)就是: Roe v. Wade 410 U.S. 113 93 S. Ct. 705 35 L.Ed. 2d.147 1972 Case name Official citation Parallel citation Date of opinion

 

值得注意的是,在美国,某个案例被法院引用时,可能是持肯定态度,也可能是持否定态度。使用权威数据库(例如Westlaw)进行检索时,如发现案例前面有个黄旗或红旗的标志,则需要谨慎使用该案例。红旗的标志表示该案例已经被其他案例否决,不再具有参考价值;黄旗则表示该案例部分被否决,需要研读或探究如何被否决后才可以使用。

 

来源:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/50442284

https://mp.weixin.qq.com/s/3mAerpdWpAxe3tJGNNw14w

http://www.shanghailsw.com/%E7%9C%8B%E6%87%82%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%A1%88%E4%BE%8B%E7%BC%96%E5%8F%B7

 


标签:

评论列表

法平客服微信
LEC考试QQ交流群